El vestido blanco en las bodas

El ser humano es un ser de costumbres y tradiciones, tanto que incluso varios niños son acallados por preguntar cosas que todos deberíamos habernos preguntado antes, pero como no conocemos la respuesta, entonces es mejor hacer que el niño acepte todo, como la sociedad misma.

¿Cuántas personas se han preguntado por qué hay que llevar un vestido blanco en las bodas? Porque representa la pureza, se responde y todos están contentos porque se mantiene el estatus quo.

Pero fue María, reina de Escocia, que no quiso hacer caso a las tradiciones y decidió utilizar un color no tradicional en su vestido de bodas. El color blanco. Y es que cuando casó con Francisco, delfín de Francia, decidió usar su color favorito, el blanco como ya se mencionó, y poco le importó que ese color era el tradicional color de luto para las reinas francesas.

En aquel momento, mas de una persona habrá puesto "el grito en el cielo", pero ahora se sigue fielmente la tradicional, al menos en la católica, y hoy en día se sigue sin preguntarse por qué se usa ese color.

¿Cuántas novias lo seguirían usando si supieran que era el color del luto?

Hay que usar el cerebro

Una cosa es llegar a la vejez y otra es hacerlo en pleno uso de las facultades. Y aunque es común la creencia que el cerebro pierde su potencia, la verdad que su uso diario hace que al llegar a una edad avanzada, ese mas lúcido que el de personas que no le dieron mucho uso, en otras palabras, la actividad mental lo mantiene joven.

El constante uso de nuestro cerebro no implica resolver avanzados y difíciles problemas de álgebra, sino el hacer uso de nuestra mente. Y debemos recordar que nuestro cerebro, al ver unos minutos de TV, se coloca en un estado que es parecido a cuando estamos a punto de dormirnos.

Algo parecido ocurre con nuestras neuronas, durante años se pensó que en la vejez dejarían de generarse nuevas neuronas, pero lo hacen, el problema radica en que si en la juventud se acostumbra a hacer poco uso de ellas, en la vejez se seguirá haciendo poco y mal uso de las mismas.

La profesora Marian Diamond de la universidad de California, experimentó con ratas jóvenes dividiéndolos en 2 grupos, un grupo aislado de cualquier ambiente estimulante, mientras que el otro grupo estaban en cajas  vacías.

Las ratas estimuladas tuvieron un cambio en la química y en su estructura de corteza cerebral, lo cual las preparó para estar mas activas y con mejor desempeño mental en la vejez.

El cebero humano no sería muy distinto en ello, y es que la mejor forma de conservar nuestra mente funcional, es usando nuestro cerebro. Si nos acostumbramos a quedarnos en automático, como cuando alguien ve TV, o simplemente para matar el tiempo, entonces estaremos peor preparados para nuestro cerebro dentro de muchos años... o tal vez no tantos.

Ver para creer

Es difícil encontrar un sentido más dominante para nosotros que la vista. Estamos tan acostumbrados a ella que muy pocas veces ponemos en duda todo lo que vemos, llegando al grado de que incluso decimos "ya veo" en lugar de "ya entiendo", "¿ves?" en lugar de "¿entendiste?", "ves que... " en lugar de "recuerdas que...".

El ojo humano obtiene una inmensidad de información que para muchos humanos es imposible o agotadora la tarea de analizar cada uno de los elementos que se obtienen, cuando analizamos menos de estos elementos nos llaman "poco observador", pero en realidad es que ya no procesamos toda la información y la comparamos con los recuerdos.

Nuestros ojos son radios ya que percibimos señales electromagnéticas, y la luz visible es una forma de radiación electromagnética, y percibimos aquellas menores a un milésimo de milímetro, las frecuencias están entre 0.00072 mm y 0.00038 (luz roja y violeta respectivamente). Cualquier longitud que no se encuentre entre estos valores no podemos percibirla. Es por ello que a las longitudes mayores a 0.00072 la llamamos infrarojo y a las menos de 0.00038, ultravioleta.

Además, los ojos tienen células sensibles que se dividen en 2 sistemas separados, los llamados conos y los bastones. Los conos son aquellos que nos permiten ver el color y funcionan cuando hay condiciones óptimas de luz. Estos conos están en su mayoría al frente del ojo.

Por otro lado los bastones son mucho mas sensibles y nos permiten ver monocromáticamente (blanco y negro) y funcionan cuando no hay condiciones óptimas, es decir, cuando estamos en la oscuridad. De hecho cuando pasamos de un lugar iluminado a uno muy oscuro, nos quedamos ciegos por unos instantes y esto es por que nuestros ojos están pasando de usar los conos a usar los bastones.

Los bastones además, se encuentran en su mayoría alejados del centro del ojo, es por ello que en la oscuridad vemos mucho mejor las cosas si no las miramos fijamente.

Nota curiosa: Si alguna vez como yo, te preguntaste como sería la vida de Scott Summers, que es un personaje de Marvel Comics llamado Cyclops (cíclope) por tener que usar toda su vida unas gafas rojas o un visor rojo, resulta que ve la vida normal, al menos en los colores; cuando usamos un cristal o lente color rojizo sin quitárnoslo, al poco tiempo las células sensibles a esa pigmentación "se gastan" y decrece su sensibilidad, por lo que veríamos los colores como son. Pero en cuanto sucediera éste fenómeno, y nos quitáramos esas gafas o ese cristal rojizo, veríamos los colores con un verde difuminado.

La promesa del rey Franco Guntram

Es peligroso el poder en muchas personas, peor lo era en tiempos de los reinados, donde el rey tenía la palabra indiscutible, además de que salía indemne de los males que pudiera hacer. 

En el caso del rey Franco Guntram, fue una promesa que hizo a su esposa, la reina Austrichildia, la cual se encontraba enferma de disentería en el año 580 d.e (Después de nuestra era). Ella hizo prometer a su esposo que si llegaba a morir de esa enfermedad, se debía asesinar a sus médicos por no haber puesto el suficiente empeño en curarla.

Cabe señalar que la reina falleció por dicha enfermedad y los médicos fueron ejecutados en su tumba y en presencia de otros médicos de la corte.

La estrella de neutrones

Las estrellas han sido un misterio durante miles de años para el ser humano, y hasta la era moderna se empieza a entender, se descubren estrellas gigantes, medianas o enanas. Y muchas veces cuando leemos algo sobre una estrella nos queda la duda de a que se refiere, por ejemplo la estrella de neutrones.

Una estrella es susceptible a la fuerza gravitacional, y cuando esta es muy fuerte la estrella misma se contrae apretando los átomos de tal manera que se unen los protones y los electrones generando a su vez, neutrones. Por lo que esa estrella en general contiene neutrones y conserva su masa, pero no su tamaño.

Cuando se contrae en demasía se convierte en una "enana blanca", y si continua la fuerza gravitacional, entonces se convierte en un (mal llamado) "agujero negro".

Otra particularidad de las enanas blancas es que pueden girar eyectando energía y luz visibla a intervalos periódicos, aunque dicha eyección pudiera ser causada porque se está expandiendo y contrayendo.

No fue sino hasta 1967 que Anthony Hewish detectó por accidente las emisiones de radio de un lugar en particular en el cielo y descubrió que tenía una exactitud de 1 1/3 o 1.33730109 segundos, por lo que denominó a la estrella emisora estrella pulsante o pulsar (pulsating star)

Uno de los pulsares más rápidos que se han descubierto es el de la nebulosa de Cangrejo, el cual emite una pulsación de 30 veces por segundo.

Pero a todo esto ¿cómo se puede comprimir una estrella para convertirse en una estrella de neutrones?

Los átomos son en su mayor, parte espacio vacío, como lo indicó Ernest Rutherford, y ya que los protones tienen carga positiva y se repelen entre si, entonces están separados. No obstante los neutrones no poseen carga y pueden estar juntos unos a otro, por lo que si una fuerza gravitacional del centro de la estrella hiciera que sus átomos se contrajeran, los protones se unirían a los electrones, generando neutrones y el tamaño de la masa se reduce pero no así, su peso.

Por ejemplo, si la tierra se redujera a una esfera de neutrones, esta esfera tendría alrededor de 130 metros de diámetro, mientras que el sol tendría casi 14 kilómetros de diámetro.

Los zurdos siniestros

Diestro y siniestro, en la actualidad es casi sinónimo de bueno, malo aunque en realidad es referente a la derecha e izquierda, y es que la mayoría de las personas son diestras, es decir que utilizan la mano derecha, por lo que los siniestros o zurdos son un caso mas o menos raro el cual aún no tiene una buena explicación.

Entre el 10 al 15% de la población mundial es zurda, y aunque algunos no lo son por obligación de sus padres o profesores por creer que es una conducta errada, el 40% de las personas al nacer que tienen un daño cerebral son zurdos. Pero no todas las personas que tienen daño cerebral lo son.

En tiempos oscuros llegó a tal grado, que las personas zurdas eran mal vistas, además en las pinturas donde presentaban el día del juicio final puede verse que las personas rectas, las justas, tomaban el camino de la derecha, que era el correcto y los llevaba al cielo, mientras que las personas malas, inmorales, tomaban el de la izquierda y eran llevadas directamente al infierno. Afortunadamente hoy en día pocas son las personas que sufren socialmente / culturalmente por ser zurdas.

Un hecho muy interesante es que se ha descubierto que las personas zurdas tienen mas fibras nerviosas en el cuerpo calloso, el cual es el conector entre ambos hemisferios del cerebro; habría que descubrir si el tener más de esas fibras hace que una persona sea zurda, o el hecho de ser zurdo hace que se tengan mas fibras nerviosas.

Aún sigue siendo un misterio el por qué somos diestros, zurdos, o ambidiestros. Un hecho siniestro.

Sigmund Freud y los nazis

Son muchas las historias de personajes que murieron durante la segunda guerra mundial por causa de los nazis, y también hay historias de personajes que lograron escapar y emigrar a otros países. Uno de ellos fue Sigmund Freud.

Fue la princesa Jorge de Grecia y Dinamarca quién pago a los nazis la cantidad de 20 000 libras con lo cual permitieron que Sigmund Freud a los 82 años huyera en 1938 de Austria a Inglaterra. Cabe mencionar que Freud le pagó el dinero a la princesa después de estar a salvo y vivió unos 15 meses, hasta que murió de cancer

Xalapa, Veracruz

Uno de mis mejores recuerdos de viajes, fue el de Xalapa el 10 de octubre de 2008, desde entonces he querido regresar a esa ciudad y 4 años después tuve la oportunidad.


Asistí a una conferencia sobre nuevos servidores de marca HP, y esperaba que al terminar, pudiera visitar algún museo, o asistir a un concierto de música clásica, así que me esperé a que terminara la conferencia para buscar a donde ir.

Saliendo de la conferencia de HP, tomé una combi con rumbo al centro, la combi es mucho mas pequeña que un autobús, al subir noté que los pasajeros se me quedaron viendo por un momento, pero no le di importancia.

Pero los próximos pasajeros que subían, saludaban a todos "Buenas tardes", y todos respondían, incluido el chofer "¡Buenas tardes!", me sentí como un tonto al no saludar, pero en mi ciudad soy de los únicos que al subir al autobus le digo buenas tardes al chofer, y no todos ellos me contestan.

Rato después de que pasajeros ascendían y descendían, subió un señor que por su aspecto parecía el típico señor de campo, que se levanta a las 3 am a cosechar, sus manos son ásperas y su piel es muy morena, pero del tipo que fue carcomido por tantas horas al sol. Lleva el típico sobrero campirano y algunos bultos muy sucios, donde normalmente lleva hierbas.

Se sentó al lado de una señora que por su atuendo parecía de clase media, muy pulcra. Y en determinado momento el señor le preguntó "¿Qué día es hoy?" La señora le contestó "Miércoles", para enseguida voltear a otro lado.

En ese preciso momento, creí que el comportamiento sería como el que siempre he visto en donde he vivido. El señor de campo, de sierra, amigable, que proviene de un lugar muy pequeño, sin muchos recursos, pero que conoce a todo el pueblo, está acostumbrado a hablar incluso con desconocidos y entablar una conversación.

La señora, de ciudad, no era muy grande ni muy joven, y la típica dama que no habla con quien no conoce, su cortesía llega solo a responder a preguntas concretas para no parecer grosera, pero al hacerlo, voltea a otro lado para dar a entender que no tiene el más mínimo interés de entablar una conversación. Normalmente toma en cuenta la forma de vestir y la apariencia física, así, si una persona con buen vestir le habla, le contestará menos desagradablemente que una persona de escasos recursos.

Por mi experiencia, creí que sería igual y miré a otra parte, cuando vuelvo a voltear a donde estaban ellos, me di cuenta que tenían una conversación, hablaban de trabajo, de que al señor no le importa que día es, en el campo da igual si es lunes, viernes, o miércoles, por ello no sabía en que día vivía, y la señora le respondía que porque trabaja en oficina debe estar muy al pendiente de los días pues la agenda s muy apretada y cada día tienen quehaceres de trabajo.

La señora no se apartó ni se alejó del señor e incluso ella continuaba con otras conversaciones, llegando incluso a hablar de política, y de como los medios de comunicación impusieron a Peña Nieto como presidente usurpador de México.

Hasta el momento que pisó el escalón para descender de la combi, continuó  hablando y hablando con el señor. En ningún otro lugar que he estado he visto un comportamiento similar.

Y finalmente, al llegar a la terminal de autobuses para comprar el boleto de regreso a mi ciudad natal, y viendo que quedaban 2 horas para salir, decidí ir a los típicos locales comerciales que se encuentran alrededor de la terminal.

Primero decidí comprarme una camisa que vi, que decía Xalapa, pero dcidí continuar caminando para ver que mas encontraba, y encontré un expendio de libros y el primero que vi fue el del pianista virtuoso, y entré como cazador a ver que presa encontraba.

Miles de libros, tantos que llegó un momento que ya no podía estar leyendo la portada de cada uno. Y divisé que afuera habían unas mesas con más libros, así que decidí aventurarme en otro expendio. Fui, y divisé otro mas lejano y también fui  yfue ahí donde encontré el libro de Hitler y empecé a voltear a todos lados para saber quien atendía en ese lugar, y el mismo señor del primer expendio llegó hasta donde yo estaba y me atendió.

Repasé muchas veces los libros que tenía en su local y fuera del mismo, hasta que le pregunté si tenía algún otro libro de Asimov, aparte de Introducción a las ciencia físicas, y me dijo que si, uno de hechos, y se fue a su local, y dijo, por aquí lo puse... por aquí... por aquí...

Quitó libros y libros y dijo, aquí está y me dijo muy emocionado, éste libro tiene muchos hechos que cuenta Asimov, como de reyes y reinas, y le dije, debe ser recopilación de la columna que él tenía en la revista conozca mas, ahí en las páginas centrales durante muchos años comentaba hechos curiosos sobre la historia, y por lo que veo el libro es una recopilación de él mismo sobre los hechos que mas le gustaron.

El señor se me quedó viendo y solo dijo, efectivamente, así es y le dije, quiero ese libro junto con el de Leonardo Da Vinci, y me dijo que me los vendería a un precio especial y fue directamente a donde yo había visto el libro, pero no le dije que estaba ahí., Por lo que veo, conoce en donde tiene cada libro y me imagino que ha leído gran cantidad de ellos.

En mi ciudad e incluso en la capital de mi país, es común ver librerías pero ya solo venden libros modernos, autores mediocres modernos, donde tienen mas fama que calidad, las vitrinas están repletas de libros, si, de libros de crepúsculo, el código da vinci, ángeles y demonios, harry potter. No los culpo pues yo entiendo que ellos ponen lo que mas se vende... pero eso mismo me entristece, que la gente compre sólo esa basura, pero son libros a final de cuenta.

En la librería donde yo estuve, no veo ni un sólo libro reciente, ni nuevo. Los libros están amarillos, con hojas dobladas, algunos incluso con rayones, garabatos de dueños anteriores, es un ambiente excelente.

No se me ocurrió tomar una foto a la librería, pero estoy seguro que si un día regreso a Xalapa, y sé que lo haré, volveré a ir a esa librería y me pasaré otra vez 2 horas tratando de elegir que libro me llevo.

Estados Unidos de América y el 4 de julio

Cada año, celebra en grande el 4 de julio como su día de independencia, pero fue el 2 de julio de 1776 cuando el segundo congreso continental votó por independizarse de Inglaterra. El mismo John Adams dijo: "El segundo día de julio de 1776 será el más memorable de la historia de América"

Aunque lo celebran en el día incorrecto los Estados Unidos de América han intentado por todos los medios limpiar su pésima imagen, hablando de libertad cuando creo campos de concentración para los japoneses que residían en sus tierras durante la segunda guerra mundial, anunciar al mundo entero que fueron víctimas del peor atentado terrorista de la historia, y haciendo olvidar la gran destrucción de sus bombas atómicas.

De igual manera, cuando emprende una guerra para apropiarse de los recursos de otros países tales como la guerra de Irak, busca el apoyo incondicional de otros países para no aparentar tiranía, y países que no lo apoyen se toman represalías desde graves hasta ridículas como el renombrar las papas a la francesa como papas o patatas libertad. Éste comportamiento mal llamado patriotismo se le inculca a sus ciudadanos y se unen en la xenofobia, tal como en la primera guerra mundial que renombraron el sauerkraut como "col de libertad", además los ciudadanos "patriotas" odiaban a tal grado las cosas alemanas que incluso pateaban a los perros salchichas.

Éste comportamiento no ha sido únicamente en los últimos tiempos, ya en 1898, cuando España declaró la guerra a los Estados Unidos de América, los norteamericanos declararon a su vez la guerra a España pero fecharon la declaración con 3 días anteriores, así harían creer a su pueblo que EUA cometía un acto de heroísmo haber declarado la guerra en primer lugar.

Para finalizar, comento que unos de los emblemas sobre la libertad mas conocidos en el mundo es la propia estatua de libertad; en su afán por hacerse parecer como una tierra de libertad, nos muestran dicha estatua como icono universal de la misma libertad y libre expresión. Dicha estatua fue erigida en la ciudad de París, obra de Fréderic Auguste Bartholdi, y no fue sino hasta el 4 de julio de 1884 que, el gobierno de Francia, la donó a los Estados Unidos de América. Y fue hasta 5 meses después que se embarcó rumbo a Nueva York en el barco de guerra Isére.

Y como mencioné varias líneas arriba, el imperio estadounidense pagó a Francia renombrando todo lo que tenga que ver con su país y colocándole la palabra libertad, en desquite de no recibir apoyo a una guerra que sólo buscaba apropiarse del petróleo.

Tal parece que se están convirtiendo en la Alemania que tanto odiaron.

Real, verdadero e imaginario

La costumbre puede mas que la razón, y eso lo vemos diariamente, el ser humano se ha acostumbrado tanto a su entorno, a sus conceptos que llega un momento donde olvida la lógica y la razón y solo acepta lo que cree en eso momento. 

Algunos de esos pensamientos son inofensivos, como creer que hoy es domingo, que es el año 2012, pero hay otros pensamientos irracionales que pueden volverse peligrosos como el concepto de creencia religiosa, y digo peligrosos porque normalmente a la gente no les gusta que se les informe que están equivocadas y en algunos casos tienden a tomarlo muy mal.

A todo esto ¿sabemos la diferencia entre algo real, algo verdadero y algo imaginario?

Real es todo aquello que existe, que es comprobable y que no es sólo concepto de una persona, prueba de ello es que el agua hierve a 100 grados al nivel del mar... pero eso es verdadero. ¿Entonces lo real no es verdadero?

Verdadero es aquello que no es falso pero, puede ser real o no. Prueba de ello es decir que spider-man es Peter Parker. Eso en verdad... pero sabemos que no es real.

Entonces lo verdadero o falso puede ser real o irreal. ¿Pero y entonces que es lo imaginario?

Lo imaginario es todo aquello que en primer lugar no es real, que puede ser verdadero o falso dependiendo de ciertas variables y que tienen como objetivo facilitarnos la vida. Por ejemplo decir que estamos en el mes de junio es imaginario y verdadero, pero si se lo decimos a alguien que utiliza otro calendario para regir sus actividades, entonces será imaginario y falso.

Lo podemos ver en las matemáticas.

Los números que conocemos todos, 1, 2, 3, 4... -1, -2, -3, -4, son números imaginarios y verdaderos que nos ayudan en nuestra vida cotidiana, pero debido a la necesidad de introducir números fuera de esa serie, se les determinó nombrar como números reales... aunque no sean reales. ¡pero por qué sucedió esto?

La humanidad se llevaba bien con las matemáticas cuando solo existían los números positivos, pero en la edad media se llegó a la necesidad de introducir una nueva serie de números para resolver problemas como 3 - 2, por lo que surgieron los números negativos.

Aunque para nosotros es imposible restar 3 cosas a 2 cosas, en la economía es algo muy lógico, lo que genera el concepto de deuda, y los banqueros medievales estuvieron felices porque llevaban bien sus cuentas.

Pero vamos a ver el siguiente problema. Siendo que:

+1 x +1 = +1

+1 x -1 = -1

-1 x +1 = -1

-1 x -1 = +1

Y siendo que un número multiplicado por sí mismo, siempre resultará positivo, entonces ¿qué número multiplicado por sí mismo resultaría en un número negativo?

Para ello surgen los números imaginarios y podemos hacer por ejemplo que

#1 x #1 = -1

Estos números pueden anotarse con una i. Por ejemplo 1i x 1i = -1x, y si se llegan a mezclar con números "reales" nos da entonces números complejos, por ejemplo +2 x -3i.

¿Necesitamos tantas clases de número? Nosotros no, pero los matemáticos no podrían explicar maravillosamente los hechos de la naturaleza sin usar números imaginarios, que de hecho, todos los números lo son. Es cuestión de acostumbrarse.

Las especies y el cuento del arca

Como anteriormente se expuso en una entrada, los griegos intentaron dar su mejor esfuerzo por encontrar la sabiduría, y aunque dicha sabiduría es mas filosófica que real, se le debe dar el mérito de que fue en un periodo todavía en oscurantismo, opacado por supuestas divinidades.

Aristóteles, hasta su muerte en 322 a.e. (Antes de nuestra era) intentó conocer el número de especies de seres vivo en el planeta, y llegó a unas mil especies. Dicha encomienda es muy grande y difícil, por lo que hasta 1758, apenas se había elevado la cifra hasta unas 12,000 especies gracias a Carlos Linneo.

En la actualidad tenemos contados aproximadamente unas 265,000 especies de plantas y unas 1,700,000 especies de animales.

Esto va incrementándose puesto que se descubren unas 5,200 nuevas especies al año, y se tienen estimaciones de que existan alrededor de 30 millones de especies de animales, de los cuales al rededor de 18 millones serían insectos, de los cuales, unos 5.5 millones serían escarabajos.

Es difícil imaginarse el tamaño del arca de Noé para dar cabida a tantas especies de animales, y mas aún si tenían que subir en parejas, pero el limitado conocimiento de los seres humanos en ese entonces, dio como resultado historias increíbles y hasta ridículas como esta misma.

En la actualidad las especies descubiertas son en su gran mayoría de invertebrados, pero de vez en cuando se descubre a un animal mayor, por ejemplo en 1907 se descubrió al okapi, en 1938 se descubrió un ejemplar vivo del celacanto, el cual se creía extinto hace millones de años, en 1972 se descubrió al pecari.

Una contra a todo esto es la pseudo-ciencia llamada criptozoología, el cual insiste en que existen animales fantásticos, tales como un brontosaurio en Äfrica, llamado Mokele Mbembe, una serpiente marina llamada Ogopogo, un plesiosaurio llamado Nessie y muchos animales que desafían la lógica y el sentido común.

¿Sabremos el número de especies de animales y plantas que existen? Es muy improbable, ya que nuevas especies están apareciendo en la tierra, al igual que muchas otras están evolucionando, a un paso lento, claro, pero se está dando.

Es por ello que desde hace muchos años ya no se le debe llamar "Teoría de la evolución" de Darwin, pues ha sido claramente comprobada, por lo que debemos acostumbrarnos a llamarla "Ley de Darwin"

El científico mas grande de la historia

Es muy común que la gente confunda el adjetivo "grande" o "mejor", con "famoso". Pero no es lo mismo el científico mas grande, que el científico mas famoso. El mismo problema aplica a cualquier otro tipo de cosas, no sólo con científicos.

En la historia de la humanidad han existido grandes científicos que nos han ayudado a tener las comodidades a las que estamos acostumbrados hoy en día, así como tener mejor salud, mayor esperanza de vida y sobre todo conocer a nuestro universo. Hoy en día quien quiere seguir creyendo en dioses es porque de verdad así lo quiere.

¿Pero que pasa cuando nos preguntan cuál ha sido el científico más grande de la historia? Damos nombres de los científicos mas famosos como Einstein, Pasteur, Darwin, Böhr, Plank o algún despistado incluso nombra a Hawking. Y todo esto es porque para todo aquel que no sea científico de profesión, le es algo difícil estar al día o tener conocimiento de las proezas que ha hecho cada uno de ellos. Así como una persona que no tiene estudios de computación, podría creer que Bill Gates inventó la computadora, o que Steve Jobs de verdad era un genio creativo.

Por todo esto, Isaac Asimov dio su opinión, la cual, a mi parecer, es la mas correcta o centrada. Para Isaac Asimov el científico mas grande de la historia fue Isaac Newton.

Newton fundó las matemáticas superiores, la óptica moderna, la física moderna y la astronomía moderna. Cualquiera de las cuatro hazañas lo hubiera colocado como gran científico, pero juntas lo hacen el mejor científico de todos.

Es curioso además como algunos problemas mentales van de la mano con la genialidad, en este caso sucede que Newton sufría fuertes depresiones, era pésimo conferenciante y se volcaba en la autocompasión. ¿Esas cualidades van de alguna manera en las grandes mentes? Se sigue estudiando esa probabilidad, y en gran parte gracias a John Nash.

Pero la grandeza de Newton no sólo queda en las ciencias que él fundó sino que gracias a él se rompió al fin una gran y seria dependencia con respecto a la "inteligencia" griega.

Durante mas de dos mil años, los científicos se sentían obligados a exponer todas sus teorías basándose en principios griegos, o evitando que los contradijera. Algo así como en el siglo XIX aún existían científicos naturales, que eran los que exponían sus teorías sin contravenir a la biblia o lo dictado en ella, sino mas bien buscando reforzarla. Afortunadamente para la humanidad, esos oscuros tiempos se acabaron y el último científico natural fue Richard Owen, el cual, por cierto, descubrió a los dinosaurios, pero esa es otra historia.

Fue en 1687 donde Newton publicó el mas grande libro científico de la historia: "Principia Mathematica" el cual destruyó la terrible influencia que tenían todas las grandes mentes con respecto a los griegos generando a su vez a los verdaderos libres pensadores y demostrando que los antiguos griegos no eran el punto final de todo lo que se sabía en  la ciencia o en el universo.

Sin duda alguna Newton es un nombre que toda persona que al menos tengo un interés en la ciencia debe conocer y sobre todo reconocer la gran labor y el esfuerzo e ese gran hombre, aunque en nuestros días, algunos le rinden tal honor bautizando a su perro con ese apellido.

Sea como sea, hay que luchar por no olvidarle.

La tecnología y algunas curiosidades

La tecnología cambia día a día y eso lo podemos ver en que cada vez aparecen mejores computadoras, mejores celulares, nuevas tecnologías como las tabletas, etc.

Por lo que cuando damos un vistazo al pasado, y vemos la tecnología de hace unos 10 años, y lo comparamos con el de ahora y nos sorprendemos de habernos sorprendido hace ya varios años.

Por eso mismo, rescato algunas curiosidades en la tecnología del año 2003

• En la Universidad de Oklahoma pudieron almacenar una imagen de 32 x 32 pixeles, es decir 1024 bits en una molécula.

• El gobierno chino hace uso de hackers para atacar a sitios web de organizaciones que no sean del agrado del gobierno de Beijing. Esas páginas no son accesibles desde China por el firewall. Ejemplo de dichas páginas son la del gobierno del Tibet en el exilio y del grupo budista de Falun Gong. Aún ahora, el gobierno chino sigue reprimiendo.

• En esos años, Yahoo venía en picada ya que obtuvo grandes pérdidas con cifras como 53.6 millones de dólares. Ahora la empresa que va en picada a convertirse uno de los peores desastres en la bolsa es Facebook.

• Xbox fue uno de los más grandes fracasos de Microsoft generándole 177 millones de pérdidas en tan solo un cuatrimestre, con lo que en 5 años había perdido hasta 2 billones de dólares.

• En Dinamarca, varias disqueras empezaron a enviar facturas entre 1,300 y 13,000 a los usuarios de redes P2P, eDonkey y KazaA como compensación de la descarga de archivos ilegales.

Y la mejor de las anécdotas:

Bill Gates dijo en una feria computacional:

"Si General Motors pudiese desarrollarse tecnológicamente como la industria de las computadoras, podríamos todos hoy conducir autos de 25 dólares que pudiesen recorrer 1,000 millas con un galón de combustible".

Mr Welch de General Motors respondió:

"Si General Motors se desarrollase tecnológicamente como Microsoft, tendríamos hoy autos con las siguientes características:

• Su coche tendría al día, sin poder explicar la causa, 2 accidentes.
• Cada vez que las líneas de la carretera se pintasen de nuevo, debería comprar otro coche.
• De vez en cuando, su coche se saldría de la autopista sin causa explicable, y aceptaría el hecho fácilmente, arrancaría de nuevo y seguiría conduciendo.
• En el caso de que se realizase determinada maniobra y el coche no le hiciese caso y se negase arrancar de nuevo, se vería obligado a instalar un nuevo motor en el coche.
• En principio sólo se podría sentar usted en el coche; eso si, podría adquirir posteriormente "Car95" o "CarNT" pero debería pagar por cada asiento adicional.
• El indicador del aceite, de temperatura y de batería se reemplazarían por una lámpara general de fallo del vehículo.
• El Airbag (bolsa de aire) preguntaría: ¿Está usted seguro? Antes de explotar."

Hay que morir para hacer el salto cuántico

Anoche soñé.

Soñé que tenía que construir un acelerador de partículas, y habían personas que me estaban ayudando.

Recuerdo que comencé explicándoles lo básico de la física, y que les hice ver la equivocación de algunos divulgadores científicos cuando indican que lo que se ve se modifica ya que es lo que entienden del principio de incertidumbre de Heisenberg.

No es lo que vemos lo que modificamos, resulta que para poder un objeto, éste debe ser iluminado, y la luz se compone de fotones, los cuales tienen el mismo tamaño y peso que los neutrones, por lo que al ser iluminado un objeto, sus neutrones se excitan y cambian de órbitas, pero no las órbitas del modelo atómico de Bhör, no es como un sistema solar, mas bien es una nueb de electrones, y cuando un electrón se excita y cambia de lugar, no se mueve, se desaparece de un lugar y aparece en otro, es lo que llamamos el salto cuántico. Por lo que todo lo que vemos está siendo alterado, pero no por verlo.

Gracias a ello tenemos el efecto fotoeléctrico explicado por Einstein, y lo que dio pie a que entremos a la era tecnológica, cualquier calculadora de bolisllo muestra que los metales pueden emitir una luz cuando un fotón incide en el electrón del metal y despide energía.

No recuerdo si en mi sueño llegué a armar el acelerador de partículas, solo recuerdo que es un sueño como los que siempre tengo, donde pienso, donde explico, donde aprendo, donde enseño y donde al despertar, estoy muy cansado, y quisiera dormir o siento que no he descansado nada.

A veces pienso que es mejor no pensar, pero todos tenemos algún don que es nuestra maldición, solo quisiera no desperdiciar tanto el mio. 

¿Podremos llevar el salto cuántico mas allá de la constante de Plank? Me gustaría vivir para verlo, puesto que en el salto cuántico, el electrón que va a saltar, se copia a si mismo y se teletransporta a otro lugar, y por un breve instante existen 2 electrones iguales. Después es destruido el original.

Ya lo decía Isaac Asimov en su libro "Yo, Robot" (nada que ver con la película) para teletransportar humanos habrá que matarlos, lo que hace que las máquinas que tengan los principios de las 3 leyes de Asimov, no puedan ni se atrevan a hacerlo, Habría que diseñar máquinas que no les importe asesinar humanos para poder hacer el salto.

La pregunta es... ¿estarías dispuesto a morir? ¿A ser asesinado? Aunque te copien y aparezcas en otro lugar... ¿Estarías seguro de seguir siendo tu mismo? Es imposible hacer la teletransportación sin separar todos tus átomos. ¿Seguiremos siendo las mismas personas luego de la reconstrucción? ¿No es asesinato a sangre fría?
¿Seguirías siendo el mismo yo?


La ciencia siempre está llena de dudas. Incluso aunque leía las frases de que lo que ve el ser humano lo cambia en revistas como Muy interesante o Conozca mas, revistas prestigio al menos en mi país, mi lógica me decía que estaban erróneas, y no fue hasta que leí, "Introducción a las ciencias físicas" de Isaac Asimov, cuando explicó el por qué y no pude mas que sentir mucha mas admiración por aquel divulgador científico con 15 doctorados Honoris Causa.


Seguiré durmiendo y seguiré soñando historias, que si las pudiera recordar las escribiría pues están llenas de intriga, suspenso que incluso cuando recién despierto, cierro los ojos para conocer el final. Pero normalmente las olvido.


Me he dado cuenta que la música de Ravel me permite descansar mejor, creo que la música, como siempre, es la mejor medicina si conocemos el ritmo y la dosis correcta.


Yo si me teletransportaría... ¿o no dicen que "Hay que morir para vivir?

El ornitorrinco y el ajolote

La naturaleza es una fuerza muy grande que le ha costado al ser humano entenderla o al menos aceptarla, la ciencia ha ayudado mucho a que evolucionemos como sociedad y en conocimiento, pero aún existen personas o sociedades que se esmeran en tener sus creencias antiquísimas sólo porque pasan de generación en generación, o bien porque les hacen creer que serán felices después de la muerte.

Eso mismo ha hecho que se difunda la creencia de que los científicos creen saber todo, que la ciencia se ufana de tener las respuestas de todo, que tiene un vano orgullo de imponer "lo que la ciencia y los científicos creen". Nada mas lejano de la realidad.

Es deber de todo hombre de ciencia ser escéptico, por lo que en Londres, en 1798, los científicos del museo británico pensaron que alguien les jugaba una broma y no podían creer que existiera el extraño y rarísimo animal que fue llevado ante ellos, era un ornitorrinco.

Y es que el ornitorrinco es un animal fuera de serie, es cuadrúpedo con piel y sin orejas, tiene cola de castor, patas con palmas, pico de pato, es ovíparo, es decir, pone huevos, pero también amamanta a sus crías. Hasta el momento se conoce a otro animal que también siendo ovíparo, realiza acciones de vivíparos y es el equidna.

Además, el ornitorrinco tiene otra cualidad que no fue descubierta en ese entonces debido a la limitación tecnológica, y fue hasta en 1986 cuando el científico alemán Henning Scheich dieron cuenta de que el ornitorrinco a pesar que cuando nada es prácticamente ciego y sordo, es excelente cazador de camarones. y esto es debido a la carga eléctrica que generan todos los seres vivos, y los camarones al agitar su cola, aumentan dicha carga y el ornitorrinco es como un receptor de esta carga misma y es por eso que encuentra a su presa a pesar de que esté escondida. 

Para llegar a esta conclusión realizaron un experimento donde en un estanque tenían una pila descargada, un camarón y una pila cargada. Los ornitorrincos se sintieron atraídos a donde estaba escondida la pila cargada y fueron mucho mas insistentes que incluso cuando cazaban a un camarón.

Otro animal que fue desconcertante es el "monstruo acuático", que en náhualt es "Axolotl", es decir el ajolote. 

El ajolote es un anfibio que vive en el lago de Xochimilco en el Distrito Federal, México; su aspecto es de una salamandra inmadura pero era madura sexualmente y podía reproducirse, aunque en ocasiones algunos ejemplares se convierten en salamandras adultas y pierden sus branquias y alargan su cola.

El ajolote además, es un claro ejemplo de la neotenia y del paidogénesis, es decir, conserva su aspecto juvenil es una etapa madura (neotenia) y desarrolla órganos sexuales y puede reproducirse, aún teniendo aspecto inmaduro (paidogénesis).

La forma adulta del ajolote puede ser estimulada si se vierte yodo en el agua, ya que la neotenia ocurre en el ajolote debido a la falta de la hormona tiroxina, la cual es producida en la tiroides y el yodo ayuda a segregar dicha hormona, Al parecer también las sacudidas físicas dan el mismo resultado, pues si se le mueve bruscamente o cuando es trasladada a laboratorio, maduran.

Existe la teoría de que no llegan a su forma adulta y que desarrollaron el paidogénesis debido a que en los estanques donde habitan, hay mucho alimento y tienen mas seguridad si se quedan como ajolotes y no cambian a salamandras. Si eso es cierto, refuerza la teoría de Darwin de que las especies se adaptan al medio ambiente.

¿Que otras maravillas de la naturaleza nos sorprenderán y que aún no sabemos? Eso mismo no sabemos, pero lo que si se sabe es que es mas sorprendente nuestra realidad, nuestra vida diaria, y que muchos en busca de aventuras y sentirse sorprendidos dan cuenta de historias de fantasmas, vampiros, hombres lobos, y dioses.

El escepticismo es grandioso porque nos permite sorprendernos y admirar lo digno de admirarse.

Sobre todo cuando lo entendemos al fin.

Las luciérnagas y Lucifer

Si inventas una historia donde hay un héroe y creas un grupo de personas que se sientan las responsables de todo lo bueno hecho por él y por los seguidores de él, entonces también eres responsable de las acciones hechas por su enemigo (el malo de la película) y por los seguidores de él.

Si aplicamos esto a la religión, particularmente a la católica - cristiana, entonces los que profesan dichas religiones son responsables indirectos de las atrocidades hechas a nombre del antagónico del héroe de la historia.

¿Por qué? Porque dicho héroe y villano existen solo en la imaginación de quienes lo profesan, si no se hiciese tal cosa no existirían sectas satánicas asesinando a personas inocentes o no tan inocentes, asimismo, no habría cristianos asesinando a moros, judíos, y cuanta otra religión llegó a casi exterminar.

Todo esto es gracias al fanatismo del ser humano, y por ello se han hecho cosas horribles a los animales que no tienen alguna otra culpa que la de existir en la misma época en la que los seres humanos no se demuestran como verdaderamente inteligente ni pensantes, prueba de ello son los gatos negros, perros negros, serpientes y demás animales quemados en la hoguera acusados de brujería, de ser el diablo mismo, o de ser un vehículo para su escape, recordemos que en Hungría, cuando se mataba a una bruja, se debía asesinar a cuanto gato y perro negro estuviera cerca porque en esos animales escapaba el diablo, demonio, vampiro o cualquier otra invención de la pobre mente humana iletrada.

También gracias a ello, algunas palabras han caído en lo nefando, es decir, en lo que se puede hablar en voz alta, o que provoca reacciones negativas ante cierto tipo de gente. Una de esas palabras es lucifer.

Lucifer viene del latín lux y fero, que significan luz y llevar, respectivamente. ¿Por qué se asoció ese nombre al villano de los cristianos? Seguramente no por un acto de extrema inteligencia del ser humano.

Lucifer, por otro lado, para los científicos y naturalistas es, lo que debería ser, lo relacionado a la luz, y es por ello que se le adjuntó el nombre "luciferina" al pigmento químico que tienen las luciérnagas, y que produce luz después de reaccionar  con la enzima luciferasa y el oxígeno.

Las luciérnagas, cabe mencionar, destellan en la oscuridad para atraer al sexo opuesto, como mujeres con maquillaje u hombres con auto deportivo, solo que cada especie de luciérnaga tiene su propio "código" centelleante para conseguir pareja, por lo que destellos con un código diferente a la especie de alguna luciérnaga serán completamente ignorados por la misma.

De eso mismo se vale la hembra del género Photuris, pues imita el código de la hembra del género Photinus y cuando un macho de la última especie mencionada se acerca a ella, es devorado.

Dicho comportamiento puede ser fruto de millones de años de evolución, habría que esperar algunos otros para ver si los machos del género Photinus aprenden a evitar mortal peligro.

La gran rata

Los vencedores escriben la historia, pero un caso extraño fue Estados Unidos que, en la segunda guerra mundial su desempeño fue muy inferior al de Inglaterra y Rusia, a tal grado que en el desembarco de Normandía estuvieron a punto de perder sus posiciones por una pésima organización de los bombarderos, paracaidistas y soldados en la costa. Afortunadamente (para ellos) la resistencia encontrada fue mínima, en comparación de la resistencia dada a los ingleses, y aún así, la historia es como ellos la cuentan.

El caso es que después de que Rusia con ayuda Inglaterra vencieran a Alemania y Estados Unidos viese que Rusia estaba a punto de llevarse también la gloria en contra de los japoneses, decidieron usar una arma muy mortífera, convirtiéndose así como los uno de los mayores asesinos en masa de la historia (que por cierto ahora se hacen las victimas en los atentados del 11 septiembre).

Diéndose cuenta de la devastación de su bomba atómica, decidieron usar la isla de Engebi en el Pacífico occidental para hacer pruebas y mejorar su nuevo juguete. Estados Unidos siempre se ha caracterizado por atacar blancos no militares, es decir, matar a gente inocente (Japón atacó a Pearl Harbor, y EUA contestó bombardeando en Tokio escuelas, estadios, población civil).

En la isla Engebi no habría bajas civiles, pero si fueron exterminados plantas, aves, peces o bienn fueron dañados severamente por la radiación; por lo que años después, científicos que fueron a explorar el impacto ambiental de las pruebas nucleares, no esperaban encontrar mas que un desierto árido. Sorpresa se llevaron de ser recibidos por grandes cantidades de ratas, que por cierto, con una longevidad aún mayor que la normal.

Y es que la rata es el rey de la adaptación, como ejemplo está su inmunidad a la warfarina, el cual es un veneno que evita que la sangre coagule y hace que la rata muera por hemorragias internas, después de muchos años de que las ratas sucumbieran ante ese veneno, ahora las ratas adaptadas coagulan en exceso para contrarrestar tales efectos, a tal grado que necesitan de la warfarina para evitar una sobrecoagulación.

La rata también es una gran atleta, se puede colar por un agujero de 2cm de diámetro, puede nadar kilómetro y medio contra una fuerte corriente, estar a la deriva flotando por 3 días, puede caer desde 14 metros, matar presas el doble de su tamaño y roer cables eléctricos vivos.

Y claro está, fue la causa indirecta de millones de muertes en seres humanos a causa de la peste que portan sus pulgas, tal como la de 1348 que durante 3 años acabaron con unos 25 millones de seres humanos en Europa. En contraste, en el laboratorio son usados para probar nuevos medicamentos que a su vez, salvarán millones de vidas.

Es poco probable que se exterminen las ratas o tan siquiera se les contenga, puesto que un pareja puede procrear hasta 15,000 descendientes en tan solo un año.

Muchos consideran a la rata, junto con la cucaracha, los herederos universales del planeta.

Our guide in 2000 years

You, that for 2000 years has guided the man who has believed in you, that you pint him the direction but that the man used it as reference to choice its own way.


You, that for 2000 years has been the guide for many of us that once we have felt disoriented, not knowing which is the way, not the right, but the best, you aim unquestionably to a point, but each of us decide if following it or not.


You, that fot 2000 years have been mentioned in the mouths of many, your stories travel beyond montain, the valley, the hill, the desert, the sea, unexplored lands, you still meaning the same although now your instruction also been electronically.


You, that for 2000 years have been understood by so few but repeated in your prowess for many, people do not understand you, but they accept unquestionably as a guide, the human being of city, that one who lives in his own jail of his ideas has forgotten of you, the free person, who search new horizons, to know the unknow, habit the inhabited have you ever in his thinking.


You, yes, you, have changed the direction in many times, aiming the contrary side, and may soon you do it again.


That are you, the compass, you have started your days 2000 year ago like a spoon rubbed against a magnetic rock and now you are just a needle inside water in a capsule, even you are just a informatic program, you are in mercy of earth's magnetic field, the same who deviates the cosmic rays that coming from the deep space to the north pole and you gift us beautiful northern lights.


But if you would had existed 30,000 years ago, you will aim to south, because the magnetic poles changed in many ocations along in earth existence (in fact, its second existence).

In each of this magnetic variations, earth is left without its protector shield, letting many cosmic rays, resulting as mutations and alterations in life beings in earth.


So the human beign emerged? So begun the race of homo sapiens, who appeared be a animal like a shrew and the creationists insist in saying the foolishness e incoherence that the science said that man descends from the monkey?


In some thousands years, the magnetics poles newly will invert, newly the life will mutate, will die completes species, other will change, other will born.


I do not predict the end of the world, a cataclism, a desgracie neither, but an opportunity, a change, new life in the old world, When the time comes, we will disappear? we will mutate? we will stay as before?


I should say "the time will say it", but the time no exist.

I want an opal

Versión en español: http://elgatofausto.blogspot.mx/2012/03/quiero-un-opalo.html

Beatiful and uncanny stone, appear a extreme hardness but in reality is fragile. Changes its glint depending of intensity and light angle as well as temperature. Is almost impossible to cut and give it shape because it breaks in surface leaving terrible wounds impossible to heal.

Has existed in our history from since greeks on century VI BE (before our era) believed who carry it, would clairvoyant. For romans to have a opal meant power, even roman senator Nonio, preferred exile to give to Marco Antonio a ring embedded with opal.

In midles age, was considered protective against eye and heart diseases, and cholera.

Was until XI century that, Roberto the Devil said opal that he had giving to him malignant powers, so the opal reputation fell from grace, and almost form the stone malignancy, ocurred in XIV century that victims of the Black Death had an opal, this increases its glint when the carrier contracted the deseases and this overshadowed when the carrier died. Nobody cared that opal is susceptible to corporeal temperature changes. Opal fell from grace.

In the XIX century, all ring carrying in spanish royal family perished, without exception, no matter that cholera struck that region killing more than 100 000 persons between summer and autumn in 1885.

Now that the human is no longer superstitious as it was in the Dark and little less in Renaissance, the stone no longer have human curses.

For that and other things... i want an opal

Non Scholæ sed Vitæ discimus

Versión en español: http://elgatofausto.blogspot.mx/2012/03/non-schol-sed-vit-discimus.html

Vasco Nuñez de Balboa was the first man who saw from a Panama summit the two oceans. The Mayflower pilgrim came to populate to now called America and in begining was thought Indian. Cube was a Asian part and in coast had sirens with face of men and rooster pens, and not far away were people with tails. Sir Walter Raleigh on Guayana saw to people with eyes in shoulders and mouth in chests.

On Venezuela, Fray Pedro Simón saw people with ears which are dragged in soil. In the Amazonas river, Cristobal de Acuña saw people with twisted feet.

All this, for many years were irrefutable truths, who dared to opposite, or doubt it, were reprimanded, harassed, whipped, threatened, tortured, flogged or executed. But now, that information is no longer transmited to new generations. But still in primary school it reads in scholar text that Cortes cried in Sad Night (A spanish wrote that?).

No many years ago we "celebrated" the day of race, The "meeting" of 2 civilizations, Which means one of it was sacked, uprooted outraged.

The danger of that is because we does not understand that we read. Thanks to current educative model, we need to memorize segments of books, no matter if we understand or if we agree. More of one of us, have a low degree for saying "Sorry teacher, but the true story is...".

So how we can fix these mistakes? Is so hard as to say to mexicans that our ritual "Day of dead" is not our tradition, but the spanish.

We have not time to make a change, people cling more and more to few things that they know, because they feel safe with it. Every change in knowledge is hard, if that knowledge is religious so is more difficult.

The unique solution can be protect to new generations from past mistakes and show them the recent modifications. Hoy many children know that underworld king, Pluto, some years ago, was lowered almost to faithful servant level, which in the river which separates two worlds, Caronte?

Non Scholæ sed Vitæ discimus: We learn for life, not for school.

Dinosaurs and weight

Versión en español: http://elgatofausto.blogspot.mx/2012/03/los-dinosaurios-y-el-peso.html

The beauty of time, is that we can review the things and in case, rectify it, however the popular culture is responsible of to encase the aceppted precepts from the beginning, making continue in the minds of all us, the wrongs precepts, even after years of be know that is wrong.

The spinachs are not so nutritive, was erred in decimal point, giving it 10 times more nutritunional value. In schools is still seen the Börh's atomic model, which only it work for hydrogen atom, but after years has variations in Sommerfield and Schrödinger's atomic models, even the matter conservation law of Lavoisier was refuted by mass and Einstein's energy equilvalence.

Now is the dinosaurs turn, the magazine "Jornual of Zoology" of the london  Zoology Society, indicates that scientifics has rectified about the dinosaurs weight, and they have reported that dinosaurs were not too big as previously thought and now have been stereotyped in many movies, now have been discovered mistakes in ecuations used for calculate its weight since 25 years, making it decrease even half on its tonnage.

The animal leg diameter is directly proportional to its corporeal weight, is therefore as bigger was a dinosaur, its feet would had bigger volumen insomuch that it was imposible to walk for many dinosaurs. The model exact volume is got by water amount that is displaced of measurer cylinder, and the volume becomes to weight throught a factor that represent the proportion volume/weight of the crocodile meat. After make a scale with de size when the dinosaur were alive.

The ecuations becomes more difficult when is about a animal in movement, and acquires difficulty directly propotional to the speed of itself. These ecuations has been partly corrected, but still are inaccurate, with time exist the posibility to have a significant improvement.

The problem is if these corrections has got take in account in books, magazines and above all, movies, since in cited examples in beginning of this articule, still continue extending in our culture and giving us a wrong information about our world. Which we will transmit to next generations.

What is the damned particle?

Versión en español: http://elgatofausto.blogspot.mx/2012/03/que-es-la-maldita-particula.html

Originally "goddamn particle" and stupidly translated as "god particle"

The truth and its reality

Versión en español: http://elgatofausto.blogspot.mx/2012/03/la-verdad-y-su-realidad.html

Just as during almost 25 years was exhibited in the egyptian hall of New York Metropolitan Museum, a bronze cat that supposedly had 2300 years old, and they realized it was a fake, so we can live 25 years, or a lifetime, defending what that someday be recognized a lie.

Some want have enough life to know the truth, to learn more, for tasting that strange taste that we have when we know that our perception is wrong.

Some will blame their parents, professors, friends or society, for "forcing" themselves to believe or to think in that mistake. But, does not everyone have the freedom to choice in what to believe? Yes, but we chose for the comfort of believing in what others believe.

Even though Emiliano Zapata was killed and his body was showed, there are people who insist and persist in keep believing that he was still alive. Actually we are not so diferents, so we can still seen in religion, policy, sports and our daily lives.

As say somewhere:

The absolute truth do not exist, and that is absolute truth.

To read the original note of brozen cat in 1987:

http://news.google.com/newspapers?nid=1345&dat=19870430&id=KI5OAAAAIBAJ&sjid=yfoDAAAAIBAJ&pg=6849,2725717

Heroes for one nation, villains for church

Versión en español: http://elgatofausto.blogspot.com/2012/03/heroes-para-una-nacion-villanos-para-la.html

Miguel de Hidalgo.

The inquisition formulated 53 charges against Hidalgo.

July 1800.- The inquisition began a process against Hidalgo for heresy and apostate.

October 1801.- The inquisition dictated Hidalgo arrest, but not carried out.

July 1801.- Is accused anew.

June 1808.- His process was stopped by lack of evidence.

September 1810.- The process is resumed, in the same month, the Michoacan elect bishop, Don Manuel Abad y Queipo dictates excomunication against Miguel Hidalgo y Costilla.

Febraury 18011.- The inquisition made a formal accusation.

July 1811.- He was stripped of his priestly investiture.

July 30, 1811.- He was shot.

Source: Vida y muerte de la inquisición en México, Felipe Antín, pags: 172, 178

Fray Servando and the guadalupano cult

Versión en español: http://elgatofausto.blogspot.mx/2012/03/fray-servando-y-el-culto-guadalupano.html

Fray Servando (1765 - 1827) believed that guadalupano cult was dated back to christianity preaching by Santo Tomé, whom the indians called Quetzalcoatl and they believed that Juan Diego's mantle was the layer of the "holy", so that the virgin paint was not supernatural. The image was painted on the "holy" layer, not in Juan Diego's mantle.

- Vida y muerte de la inquisición en México.

Have never been able to find a record that Juan Diego exist. Why when the children grow up, tell them the truth about Santa Claus, the magic kings, the tooth fairy, but continue telling them other histories? I do not mean about the religion itself, but stories that history has not been proven, or is known to be false. Like Juan Diego's existence, or the heroes kids' story of Chapultepec.

According to José López Portillo's book, Quetzalcoatl was taken to Coatzacoalcos, a canoe was improvised and 3 times he was hurled to sea, and 3 times he was returned for the sea. At the fourth attempt he moved away to east, he wanted to return to his land (Spain?). All presents held their breath until they saw him to vanish beyond horizon, he left knowledge, teaching, hundreds of years before the spanish, he brought the cross (therefore Hernán Cortés was surprised to see on México many civilizations as Toltecas whom knew the christian cross).

According UFO researchers, a big star descended to Quetzalcoatl, he climbed up it and leaves this earth for return to his earth beyond the stars. As evidence, they gives a carved figure in stone of what appears to be a cosmonaut.

According popular belief, Quetzalcoatl died on Coatzacoalcos and he was carried on foot (?) until now called Pico de Orizaba, they climbed it (?) and in the top of the crater, they threw him inside itself and shortly after pop out from crater a big fireball and it climbed until the heaven, making a new star, therefore since that moment, the mountain is called Citlaltepec, or star hill.

Do not make us think this until what point we accept all the stories that are talking in around us?

We search to preserve the status quo which govern on the most conservative sectors of our society?

O just happen that we have become intellectuals bulimics and we are starved of useless and superfluous knowledge.

If that last occurs, then we are becoming in unlearned beings, waiting the big Deus Ex Machina (call it god, government or anyone else being or organization to which we put our trust and part of our life) to descends and it tell us what is the truth, its truth as was represented in the greek outdoor theaters.